LMP: Recuerda León Lerma el famoso 'volado' entre Tomateros-Naranjeros

HÉCTOR MEZA(EL DEBATE de Culiacán)

Hermosillo._ Hoy que Hermosillo está a un tris de comenzar a disfrutar la Serie del Caribe 2013, es imposible no recordar que la última vez que organizó el evento, en 1997, le ganó el derecho a Culiacán en un “volado” (moneda al aire).

Y si ningún aficionado de estas dos urbes lo olvida, mucho menos quien entonces era el presidente de la LMP y figura principal de aquel polémico embrollo, el Dr. Arturo León Lerma, que paradójicamente hoy es presidente ejecutivo de los Naranjeros.

El galeno es quizá el personaje más odiado por la afición de Culiacán desde aquel entonces (cada vez que viene lo abuchean), por no haber querido ejercer su voto calidad como presidente cuando surgió aquel empate entre Culiacán y Hermosillo por obtener la sede de 1997 ya que cada organización contaba con cuatro votos.

Lo siguiente fue el famoso “volado” que ganaron los Naranjeros en una asamblea celebrada en Los Mochis.

León dice que no le gusta recordar episodios “tristes”, pero aun así accedió a recordar el tema la semana pasada durante la serie Tomateros-Naranjeros.

“Siempre hay que señalar la verdad y no permitir que se distorsione, como no lo permití en su momento en que hice las aclaraciones pertinentes para que la gente estuviera bien informada.”

El médico recordó que se estaba luchando por una sede que de hecho le tocaba a Hermosillo, pero como en esos momentos Culiacán presentaba un estadio remodelado y tenía un bicampeonato hizo la solicitud para entrar al rol de solicitantes para ser sede.

“Debió haberse ‘aventado’ después de Hermosillo y de Mazatlán, pero todo mundo creyó que había que darle la oportunidad, Mazatlán hasta cedió su lugar para que fueran sólo dos quienes disputaran ese derecho y así fue como junto con Hermosillo presentaron su proyecto”, añadió.

Empate. El exdirigente abundó que cada propuesta era apoyada por cuatro clubes y fue tema de discusión por varias horas.

“A mí jamás se me dijo que emitiera un voto de calidad y era lógico que no fuera así porque si lo daba por Culiacán acá en Sonora me iban a ‘matar’, y si lo hacía por Hermosillo pues viceversa, por eso los directivos no pidieron eso, sino prefirieron seguir analizando durante 6 a 8 horas hasta que uno de ellos preguntó, ¿bueno y por qué no lo hacemos como en el beisbol, con un ‘volado’? y el que lo gane pues ese hace el evento.

“Cabe destacar que se jugaron dos volados, uno para saber quién ‘escogería’ en el segundo y este último ya para decidir. El primero lo ganó Culiacán así que en el otro escogió, no recuerdo si águila o sol, pero el caso es que le salió lo contrario.”

Las versiones. León Lerma asegura que antes de salir a comparecer ante los medios se acordó que el único que explicaría lo que había pasado era él, para que la verdad no se tergiversara, pero que a final de cuentas esto último sí sucedió.

“Yo salí a hablar con la prensa, lo dije clarito cómo estuvo, pero cuando salimos de la reunión los directivos de Culiacán ya estaban dando otro tipo de información... de que yo debí haber dado mi voto de calidad, (cuando) no había seguridad de que yo votara por Culiacán y porque además nadie me lo pidió ni estaba en mi obligación hacerlo.

“(Dijeron) que a mí me había faltado valor cuando sólo apliqué el sentido común, dejar que ellos mismos arreglaran sus problemas y no sólo una persona.”

Después. El doctor valoró que surgió entonces el acuerdo de que la siguiente, la de 2001, sería en Culiacán y Mazatlán se iba a la del 2005.

“No creo que la gente de Culiacán me odie porque son buenas personas, son inteligentes y no se dejan llevar por una cosa irracional como se manejó. Se manejó de una forma visceral, guiados por el coraje de no haber ganado el ‘volado’.

“No hubiera ido ya a Culiacán si hubiera algo que me acusaran pero fui y me abuchearon por media hora y yo aguanté porque no tengo ninguna culpa. Incluso después la gente de allá me felicitó, ¿por qué?, porque es la verdad. ¡Nosotros no andamos con mentiras!”, finalizó